 |
O fato da história ser contada de trás pra frente é justamente o ponto de nós, espectadores, entendermos como se desenvolveu o assassinato do Versace e sermos surpreendidos pelas ações que aconteceram antes disso. Eu fico indignada todas as vezes que vejo que algo poderia ter sido feito e não foi, levando o Andrew a cometer o próximo crime e assim chegar no Versace. Quem acompanhou a produção da série sabe que a participação do Edgar, da Penelope e do Ricky foi grande e que não ia ser só aquilo que mostraram nos primeiros episódios. Para os preocupados, assistam a promo do 2x5 pra verem que eles são muito mais na história, mas não, eles não são o centro do assassinato. Da história do assassinato do Gianni o que sabemos? Que foi por motivo torpe e que ele e o assassino não tinham ligação nenhuma? Isso não é interessante como produto televisivo.
O nome da série é relacionado com o assassinato do Gianni, não com a vida e a obra dele, e ainda assim a série está dando flashes disso. Como disseram aqui, a família dele não autorizou temáticas. Considerando o crime em si, se fosse feito como muita gente quer, e focado no assassinato do Gianni e na dor da família dele e só isso, qual seria o resto do enredo? O crime completo seria deixado de lado na investigação? Não. As outras vítimas seriam simplesmente esquecidas? Não. Nós estamos justamente decifrando episódio por episódio que o crime contra o Versace foi uma sequência de crimes. E as outras vítimas foram tão importantes quanto ele na narrativa. O que algumas pessoas tem que enxergar é o porquê de ter sido um crime americano, tem que se pensar sob o ponto de vista de que não só os diretamente envolvidos no crime como toda a sociedade, todos os sistemas falharam e foram culpados pela morte das 4 pessoas. E como se tivessem capturado o Andrew antes, a história seria outra.
O livro cuja série se baseia nunca escondeu que não é uma obra focada no Versace.
Não tenho argumentos pra defender ou acusá-los de usar o nome do Versace para chamar atenção e audiência, mas a promoção da série sempre deixou bem claro que o foco era mostrar o crime e dar visibilidade para as outras vítimas também. Versace foi só o estopim, foi quando ELE morreu que começaram a dar valor pros crimes que o Andrew cometeu e procurar o paradeiro dele, se ele tivesse matado mais pessoas antes do Versace, continuariam ignorando que os crimes estavam acontecendo?
Enfim. Só assistam, ou acumulem os episódios todos pra verem tudo de uma vez, só tem mais cinco, vocês conseguem esperar. Todo mundo é macaco velho de série aqui e sabe que ordem cronológica invertida ou omissão de cenas para serem passadas depois é um detalhe que ajuda na criação de expectativa, principalmente em suspenses como esse. O crime do Versace todo mundo que viveu em 1997 já conhece, mas eles sabem as motivações do assassino? Não.
|
 162
 0
 0 |
